首先，感谢站长在百忙之中更新了网站，站长辛苦了！
这份提案只是我个人的一点建议，希望能在主站的下一次更新中采纳
随着新网站的上线，终于原来的排行榜寄了
作为一名很久之前（那时候还没有硬币，即使没有登陆也能直接下资源，登陆只是解锁快速路线）入站的老东西，我记得那时那个《末日少女》的烂作就在榜单上趴着了，这几年一路走来，风风雨雨，排行榜榜上的固定只有那几位，我只记得有四款新游戏挤入过榜单，它们分别是《兰斯10》，《多娜多娜》，《万花镜4》，《万花镜雪女》（爱丽丝社和万花镜上大分）
除了这四部现象级作品对榜单有所撼动外，排行榜上的其它作品地位毫不动摇，我现在都还记得榜单后几名有一部作品甚至没有汉化完
现在，站长建立了新的体系，破除了以往的排行榜，再次感谢站长的无私付出
但是，我觉得新的排行榜即使做了日月总的三榜区分，从本质上也难以改变现状
因为本质上的评判机制，热度，或者说点击量没有变，新作品在其中无疑是更加吃香（大伙看网站更新了都会去点进去看看更新了啥），虽然有总榜的存在，但老作品难翻身的现状依旧没有改变，毕竟新更新的人人都会去看一眼，而很多优秀老作品只有特地在站里搜才能翻到
因此，我建议采用新的机制，由热度（点击量）改为下载链接解锁量
即使最近的解锁机制从花费硬币变成了穿梭卡，解锁下载链接需要付出代价（硬币）的本质没有改变，不同于随手点击查看，大家解锁下载链接肯定都是确认了自己需要下载才会解锁
我觉得这更能反应作品在大家心中的欢迎程度，相比于点击量更加客观
新人由于硬币的稀缺，自然会偏向更优秀，或者说有口皆碑的作品
老人其实也可以发挥带头作用，用手中的硬币发表自己对于作品的意见
除了榜单的建议以外，我也建议在站内建立类似steam的好评率体系
简单来说，就是当你解锁下载链接之后，你可以选择对作品进行好评或者差评
你的好评或者差评会反应在作品总的好评率上，当然为了方便参考，也应显示评价人数
有这个想法其实是因为我觉得对于国内玩家来说，获知作品优劣程度有些困难
批评空间不是很适合国内使用，其它的一部分galgame资讯网站一方面往往更注重作品本身的介绍，且写手主观成分影响较大
虽然国内也有2Dfan这样的带有星级评价体系的网站，但有些游戏只是放了个页面，游戏别说本体了，连体验版都没放出就有10多个5星，这就很难评价其可信度了
因此，我希望在站内建立以好评率反应好坏的评价体系，因为设立了是否解锁下载链接为门槛，应该也会相对客观
为什么采用在steam上存在争议的好评率体系而非星级评价或打分体系？
因为galgame是一个相当看个人喜好的东西，如果采用星级评价或打分，很可能会有人凭自己的喜好打过高的分数或过低的分数，极大影响其稳定性，而好评率机制，如果建立在有足够的人评价的基础上，通过单纯的好坏评来抹去过于极端的评价，最终会趋于一个合理的好评率
当然，以上两个提案本质思路都是以解锁下载链接作为门槛，这无疑会利好老登
但我想，无论是热度排行榜还是评价体系，其本质用意都是让部分老登为后来者推荐方向
因此适当的偏向老登是合理的，毕竟这个提案也没有禁止新人用硬币投票
希望站长采纳，谢谢@初音的青葱
